在纽约室内设计学院的可持续设计中平衡三个e

故事简介:

• NYSID的可持续室内环境专业研究硕士强调，能源效率、健康和生态材料不一定与良好的设计相悖。
• 人们对代际住房的兴趣和需求越来越大，这种住房能让人有更多归属感，并让年长的退休一代帮助照顾最年轻的家庭成员。
• 设计师需要更充分地整合股权，NYSID修改了秋季住宅工作室和春季合同工作室的项目简介。

环保主义经常被定义为三重底线。在最初的版本中，它是三个p:人、星球和利润。金博宝188近年来，它被经济(economy)、生态(ecology)和公平(equity)这三个e所取代(可以说更准确)。这种变化，通过取代商业世界起源的三重底线，也更适合可持续设计的目标。

可持续设计中的经济、生态与公平

生态学是我们大多数人最熟悉的。这是可持续性——在它被称为可持续性之前——以及可持续设计的重点:我们如何直接解决生态问题，如气候变化、资源枯竭、水污染和稀缺、生物多样性等等。

经济是一个比令人困惑的资本主义的“利润”更好的术语，它涉及微观和宏观经济成本，以及一个我称之为“生态乐观主义”的相关概念，即缓解环境问题所需的步骤，与许多人反对的相反，通常不仅改善环境。金博宝188

在这三个e中，我们现在才真正开始认识到公平，或者说在三个p中所谓的“人”。在其最基本的定义中，公平着眼于个人和社区的健康以及环境正义，并承认世界上许多地方从经济发展中受益较少，同时承担着不相称的环境负担。金博宝188

NYSID如何拥抱股权

从可持续的室内环境项目的角度来看，这意味着超越了生态设计的本质。是的，可持续的室内设计已经走了很长的路。它已经成熟到可以很好地理解能源效率、健康和生态材料(特别是现在室内设计材料的碳足迹意义正在得到更好的理解)，并证明我们可以在不牺牲设计的情况下做到这一点。

事实上，这是纽约室内设计学院(NYSID)可持续设计的明确目标之一，更具体地说，在我们的设计中可持续室内环境专业研究硕士．在MPSS工作室，我们不会将设计美学(让我们称之为第四个E，代表英国美学)与生态和经济分开。

既然生态、经济、美学或多或少都掌握了，那么公平性缺失的E呢?两年前，在认识到我们需要更充分地合并和整合股权后，我们修改了秋季住宅工作室和春季合同工作室的项目简介。

这里有五个可持续设计项目的例子。

1.西雅图的联排别墅

NYSID的MPSS工作室的秋季简报之一涉及翻新西雅图的一幢高端联排别墅。我们减少了住宅的麦克豪宅式的大小，在它的地方，增加了一个独立的附属住宅单元，供家庭的祖父母居住。

扩大我们项目简介的一个方面是包括不同的客户和非传统的家庭。该项目承认了人们对代际住房日益增长的兴趣和需求，这使得更多的归属感，允许年长的退休一代在父母工作时帮助照顾最年轻的家庭成员，同时解决了住房短缺问题。

2.曼哈顿的复式联排别墅公寓

与西雅图的简报一样，我们修改了这个任务，使其成为代际任务。它成为了一位独居的老年妇女和一位NYSID学生的住所，后者将提供陪伴和帮助。学生们必须研究如何给每个居住者个人空间，同时提供业主所需的互动程度。

3.4.《迷你家园》。微型公寓

然后，我们增加了两个合租/意图社区，由微型住宅(用于农村)和微型公寓(用于城市)组成，并结合公共共享设施来增加小型个人住宅。

有意识的社区希望在个人或家庭空间的需求与共享设施的环境和社区利益之间取得平衡。对于每一个项目，学生都被分配了公共空间和一个住宅。

例如，一个小房子或微型公寓可能有一个小的、基本的厨房和用餐区——许多人每天都使用的那种——同时在公共设施中有一个更大、装备更好的厨房和一个供集体聚会的用餐区。

而不是让昂贵的Peloton在家里无所事事地占据宝贵的空间(我们中有多少人，出于最好的意图，买了一个，只是为了让它成为一个恼人的提醒，我们应该锻炼，但却没有锻炼?)，会员们在楼上或院子对面有一个健身房。没有地方放工作台?你可以有一个库存充足的车间或工具库。

那么，你如何设计来最好地、最环保地解释这种新的类型呢?拿着两份简报的学生要去调查一下。

5.一个西南家庭转向撤退中心

第五个设计方案采用了之前分配的西南住宅的足迹，而不是为一个富裕的家庭设计，而是为一个青年项目提供土地管理的职业和领导力培训。

探索可持续设计的未来

在每种情况下，尽管分配的客户与之前关注的三个e中的两个不同，但添加股权并不意味着牺牲隐含的美学第四个部分。仅仅因为客户(可能是曼哈顿的简报)不在百分之一，并不意味着我们不再强调设计。

这种扩展的方法也来自我们两年前开设的一门课程:可持续室内环境的前沿。这门课程是在最后一个学期开设的，我们对即将毕业的学生说:现在你知道了什么是可持续设计，现在室内设计领域开始真正拥抱可持续发展，让我们谈谈它需要什么，以及下一个目标和前沿是什么。

我们通过学生研究和在这些前沿领域工作的嘉宾的结合来做到这一点。其中一些是关于显而易见的主题的下一步，如认证和新材料的发展，但也有很多是关于我们如何打破可持续室内设计的声誉，使其摆脱为富人服务的声誉。

我们首先要明白，健康的环境当然应该属于每个人。为什么低收入公寓的住户要接触有毒物质，而更富裕的客户却不会?为什么快餐或少托尼餐厅不应该得到同样的关注环境健康?

诚然，这些项目简介是美国特有的。理想情况下，公平问题应在国际上加以解决，如上文所述，重点应放在受环境问题影响最大的国家和集团。有一个更大的讨论是关于为一个人不熟悉的环境进行设计的困难。考虑到我们项目中国际学生的范围，也许这是我们简报演变的下一步。

拥抱和探索公平的第三个E，同时不牺牲其他E，是NYSID MPSS项目的目标，实际上应该是更普遍的可持续设计的目标。

这三个e有时被称为可持续发展凳子的两条腿。到目前为止，我们有一个倾斜的三脚凳。权益部分需要加长，同时增加美学的第四部分。

四条腿的凳子，如果腿不均匀，可能会更失衡。但也许与直觉相反，它也更稳定，因为它不太容易摔倒。诀窍是让这四条腿尽可能相等，不要强调一条腿比另一条腿更突出。