gb&d:光污染是什么时候成为一个问题的?
摩根:这很难说。我有一幅世纪之交的杂志或书籍上的木刻画，上面讲的是灯塔如何吸引鸟类并造成破坏。自从夜间有人造光以来，这个问题就一直被注意到，但它是否被视为值得极大关注或控制的东西是一场持续的斗争。金博宝188人们需要意识到，你可以有适当的照明和最小的影响。
我住在图森市，一个人口超过一百万的自治市，每天晚上我都能从我的车道上看到银河。金博宝188只是因为有很多人，并不意味着一定有不好的照明做法，使天空变得模糊金博宝188，浪费资源和金钱。
gb&d:光污染发生了怎样的变化?
摩根:这是增加了。德国最近的一项研究发现，即使有IDA这样的努力，光污染仍在以每年约2%的速度增长。如果没有相关的法规和条例，情况会更糟，但在地球上有很多地方，安装明亮的灯光被视为一种成就。
gb&d:浪费能源会带来巨大的经济和环境后果——为什么这对你来说很重要?
摩根:将有限的资源以不合逻辑的方式使用是不负责任的。任何光，任何能量，如果不投入到这项任务中，都是浪费。我们尽量提高效率。每个人都没有想到，把一个圆形的棒棒糖放在一根杆子上，然后在里面放一个灯泡来照亮街道——因为一半的能源和成本都不是这样做的——是愚蠢的。金博宝188人们认为我们有浪费的奢侈，或者这不是一个问题，但浪费在财政上是不负责任的，更不用说错误了。
gb&d:光污染和能源浪费之间有什么联系?
摩根:你总是不得不回到任务上:照明应该在你需要它的地方，在你需要它的时候，在必要的数量上，而不是更多。在停车场开着灯却没人，这是浪费。如果你有一个停车场，有人在那里，但它的亮度是必要的五倍，这是金博宝188浪费。地点、时间、方式的概念总是起作用，而光本身的设计也在哪里。
如果你有一个橡子类型的灯具照明街道，一半的能源消耗是向上照射，而不是用于工作。为什么要把一半的路灯账单花在不该做的事情上?路灯应该照亮街道，而不是飞机的底部。
gb&d:请解释一下碳排放和轻废物之间的联系。
摩根:这取决于来源。任何时候，化石燃料被用来发电来点亮一种低效产品，你都是在把二氧化碳排放到大气中，而这种用途毫无意义。美国能源部(Department of Energy)表示，美国每年为住宅室外照明照明排放1500万吨二氧化碳，其中约35%被浪费为天光。
gb&d:我们怎样才能有所作为?
摩根:更好的设计——确保你的灯具是朝向任务的。照明水平——这些应该是合理的，而不是过度的。运动和占用传感器的使用很有意义——同样，没有理由在没有必要的情况下在某个区域安装灯光。通过整合这些东西，当然可以实现大量的节省。
gb&d: LED灯是解决方案吗?
摩根:led有好有坏。它们比以前的能源更有效率，但当涉及到能源效率时，它们并不是最重要的。led的使用成本更低，所以人们使用得更多。金博宝188现在是时候，随着技术的改变，来评估我们的照明实践，看看我们是否可以，事实上，改变。
例如，在图森，我们重新评估了该地区的照明计划，发现我们对街道进行了重点照明。我们改用led，我们仍然符合照明工程学会的建议做法，我们只发出以前40%的光——没有人注意到。全国只有大约5%的城市试图达到这些推荐的水平，但如果有实际的设计是按照规范进行的，人们会惊讶地发现他们并不需要像他们想象的那么多的光。金博宝188
gb&d:减少光浪费是一个可以实现的目标吗?
摩根:有几件事需要考虑。在过去的十年里，每年两次在鸟类迁徙期间，圣路易斯、多伦多和芝加哥都要求高层建筑识别并关闭夜间不需要亮的灯。你可以在报纸上看到迁移前和迁移期间城市照明的图片，但他们没有显示的是两周后迁移结束，每个人都把灯重新打开的图片。为什么?据确认，这些灯可以在没有任何伤害的情况下关闭。国际开发协会面临的挑战是克服做事方式和人们期望的惯性。金博宝188如果一个人希望看到眩目的光来获得安全感，那么克服这一点是不可能的。
金博宝188人们也有这样的观念，如果他们没有看到光源，如果他们没有看到眩光，那么它就不够亮，或者它一定不安全，而事实上，那种眩光会造成不安全的情况。大家都听过"躲在暗处"这个词耀眼的环境会制造出人们可以潜伏的阴影，所以更多的照明并不总是安全的。金博宝188更好的照明是安全的。
随着时间的推移，我们必须做出改变。在加拿大有一个小城市，在Mont-Mégantic天文台附近，叫做Notre-Dame-des-Bois，有一条街道上有一堆175瓦的灯。同一天，该市将所有灯泡都换成了70瓦，甚至没有人意识到强度已经减少了一半。同样的事情发生在图森;金博宝188人们只是没有注意到。如果改变是突然发生的，人们就不会意识到这是一个问题。金博宝188
gb&d:我们害怕黑暗吗?
摩根:绝对的。光明是繁荣的标志。我听过的最奇怪的例子之一是:有一张从太空拍摄的世界夜景照片，其中最亮的地方是比利时。我去过那里，每一平方英寸都被照亮了。我问人们为什么，金博宝188他们说:“因为我们赢了。”我们赢了什么，我会问。“二战。”我们说的是70年前，对他们来说重要的是，当纳粹离开时，他们可以重新打开灯——这就是他们做事的方式。你如何克服这样的事情?这需要几代人说，“也许我们不需要这么过分。”
你可以有一个光线充足的地方，既不黑暗，也没有任何光污染。它只需要照明设计师的技能——这是该领域最不被利用的专家之一，他们一半是工程师，一半是艺术家。他们对灯光的放置位置非常谨慎——你知道这样做会做得很好，而且肯定不会像那些出价最低的人安装泛光灯那样造成污染。然而，我们最常看到的是什么?最低价中标安装。并非所有人都认识到，有价值的前期成本可以节省运营成本，并让你的建筑看起来更好。
gb&d:为什么糟糕的照明如此普遍?难道我们一开始就没有意识到光浪费的后果吗?
摩根:这有很大的关系——没有人打算造成恒星的能见度下降。它就这样发生了。如果你选择价格最低的照明，那它就会很便宜，而且不受控制。如果你想要一个最低出价的制造协议，这只是LEED和绿色建筑商面临的问题之一，如果你不打算从运营上受益，那为什么一开始就让它变得昂贵。这也适用于很多照明实践。
照明通常被视为最后一个不必要的细节，留给电气承包商来完成它，而不是照明设计师，他们实际上花时间来安装一个看起来很好的装置，会表现得很好。设计糟糕的照明装置的最低前期成本是一个重大问题。IDA是关于好的照明和好的设计——有了这些，问题就会自己解决。
